从事40年玉米高产攻关的李登海，谈起种子总有说不完的话。再次当选全国人大代表的李登海，话题自然离不开种业。这次他带来的是《关于“中央财政支持种子生产保险”的建议》，简而言之，就是呼吁给种子入份“保险”。

　　种子产业容易“受伤”

　　“种业是一个高风险的产业”，李登海在玉米地里挣扎过、彷徨过，曾经在台风刮过的试验田里抱头痛哭，含泪写下“来年再干”。这种感觉，痛彻心扉却无能为力。可以说，育种过程中，种业的风险未曾远离这位“杂交玉米之父”。

　　“农作物种业位于农业产业最上游，是国家战略性、基础性核心产业，也是决定现代农业发展的关键要素。”李登海告诉记者，种业风险很高，种业风险的主要有自然风险、技术风险、市场风险、社会风险等，其中自然风险是影响种业生产最主要的因素，来自育种、繁殖、推广等各环节，特别是种子生产受气候等不可控因素影响很大。一旦遇到干旱、早霜冻害、阴雨、低温、风雹等灾害时，不仅制种减产幅度大，还会导致种子质量达不到标准。

　　作为一名农民科学家，李登海深知，作为特殊商品，农作物种子没有替代产品，它关乎社会稳定和民生，必须保障供应。这些风险如果全部由制种企业承担，则企业难以承受，如果让制种农户承担，则损害了农民利益，影响了社会安定。虽然近年来有的保险机构曾在少数地方尝试开展制种保险试点，大多都摆脱不了“九年盈利一年赔光”的窘境。

　　推行种业保险新模式

　　种子是一种特殊商品，制种是一种特殊行为，种植生产技术复杂，环节多，投入高，用工多。以玉米为例，作为粮食生产的玉米，2010年全国的生产成本496元/亩，而玉米育种生产成本要高得多，达3050元/亩。因此，制种生产保额与大田生产保险保额相差巨大，如果制种保险保额太低，制种企业和农户投保积极性不高。

　　加之制种企业多支持外部生产，对当地财政贡献不高的现状，李登海建议，为保障制种保险试点顺利进行，制种保险保费补贴应采取以中央财政补贴为主的原则，在补贴比例上，建议充分体现种子生产的国家战略，考虑到地方财政配套压力及种子生产的社会贡献度等因素，制定中央财政保费补贴比例。

　　李登海还建议推行“保险公司+制种企业+农户”运行模式。根据制造的行业发展特点和要求，鼓励保险公司与制种企业签订保险统保合同，保费收取方式由企业向保险公司缴纳，而非大田农业保险采取的一家一户向保险公司缴纳，灾害发生后保险公司向企业理赔，企业再对农户进行补偿。实际上，这也是探索开展农业保险承保的新途径。